|
谁是你最重要的人， 谁又是你最亲密的人
说到底，很多的代际矛盾，很多的婆媳冲突，很多的父母子女之间的彼此折磨，背后都有一个原因：丈夫没有把妻子当成最重要的人，妻子没有把丈夫当成最重要的人。
谁是你最重要的人，
谁又是你最亲密的人
by 押沙龙
一
中国人的婆媳关系和代际矛盾可能是全世界最复杂的。网上永远有这么一类社会新闻，电视上也永远有这类节目，周围也有永远有这类破事。挺折磨人的。
有时候我在电视上看这类节目的时候，往往有一种错觉，就是这些台词放错嘴了。比如经常有这样的话：
“这么多年我做的一切都是为了他，现在他居然…….”
按道理，这样的台词应该是女人抱怨移情别恋的丈夫。可是不对，这些话是母亲抱怨结了婚的儿子。
如果你做的一切都是为了儿女，那么你老公往哪里放呢？
或者如果你是个男人，你做的一切都是为了儿女，那么你老婆往哪里放呢？
说到底，很多的代际矛盾，很多的婆媳冲突，很多的父母子女之间的彼此折磨，背后都有一个原因：丈夫没有把妻子当成最重要的人，妻子没有把丈夫当成最重要的人。
二
在一个家庭里，夫妻关系是最紧密的核心。亲子关系只能排在第二位，这样的家庭才是健康的。
对一个男人来说，妻子是他最重要的、最亲密的人。
对一个女人来说，丈夫是她最重要的、最亲密的人。
这不是说不爱孩子，而是要摆清楚家庭的关系。孩子是你这个家庭的客人，他们终究要离开，终究要组建自己的家庭。而只有你和他/她，才是这个家庭所以存在的理由。摆明了这种关系，孩子才不会变成家庭的核心，他才不会误以为世界围着他转。也只有这样，孩子长大组建自己家庭以后，父母才不会觉得生活塌了半边天。
当然经营婚姻很不容易。婚姻质量不高，夫妻俩凑活着过，就容易把孩子当成精神寄托，当成治疗自己失败人生的一味药。
但谁愿意一辈子当一味药呢？
当父母说“我这么多年一切都是为了你，一颗心都在你身上”，这有什么可骄傲的呢？这只能说明你的人生很失败，然后又让孩子承担你这个失败人生的后果。
三
孩子不应成为父母最重要的人，父母同样不应成为孩子最重要的人。
我这么说，很多人可能会觉得接受不了，觉得这么说有点大逆不道。其实这是人类的本能，大多数人凭本能都是这么做的，但是出于文化原因，又觉得这么做不对，政治不正确，有些心理纠葛。
父母和成年子女当然应该比较亲密才好。但是如果一个成年人，和父母的亲密程度超过了和配偶的亲密程度，有心事先和父母说，有问题先和父母商量。这个家庭一定有问题。
做父母的可能心理上对此有点难以接受，但这是事实。
在电视上我们也经常看到，一个人在弥留之际，抓的往往是配偶的手，很少见到越过配偶而去抓住父母的手、或者子女的手。如果真有这样的情况出现，那也是导演想突出表现一下死前俩人和解了什么的。正常情况下不会这样。
因为夫妻相爱，你才会珍惜他/她所爱的父母，因为怕他/她伤心和难过。
因为夫妻相爱，你才不会允许你的父母和子女插手到你们的关系中去。
我觉得，这是良性家庭关系的起点。
但是咱们中国人往往没这个习惯，所以有了很多荒谬的事情。
比如父母对孩子家庭生活的干预。有句老话叫“疏不间亲“，但是很多父母不明白，在关系里自己已经是相对“疏”的一方了。他们明白了也难以接受。
比如孩子向父母的索取，这里不光有金钱的索取，还有其他方面的索取。
我就见过有些家庭让老爷子一个人留在家，老太太搬过来带孙子孙女。这些子女也不明白，对于父母来说，老伴儿应该永远比儿子孙子重要。
四
说到这儿，有人估计脑子里就想起了那个古老的问题了：
媳妇和老妈都掉水里，该先救谁？
这个当然没有标准答案。我并不觉得先救媳妇的一定对，或者先救老妈的一定对。但是我见过的一个答案，大多数人可能都觉得虽然不一定现实，但听上去似乎很政治正确：
先救老妈！然后如果老婆已经来不及救了，就跳下去陪她死！
如果换个说法：先救老婆！然后如果老妈已经来不及救了，就跳下去陪她死！听上去是不是很荒谬，比直截了当地光说一句”先救老婆”更荒谬？
因为这里暗含着一个命题：夫妻是最紧密的一体，哪怕为某种责任而牺牲而死，他们仍旧是最紧密的一体。
顺便说一句，有一个说法：老妈只有一个，老婆可以再娶，当然救老妈！
这个结论我不觉得有对错，但是这个理由是很傻逼的。
这种事儿怎么能按“可再生程度”来比较呢？你儿子可以再生，但你表姨却只有一个，你表姨跟你儿子都掉河里，你先救谁？
|
欢迎您，尊贵的过客
