欢迎您,尊贵的过客
用户名 密码

随便聊聊哦

【返回论坛】
楼主     发布时间:2019-06-27 16:08:19   点击:67次

作者:过客
积分:0
    挤公交车的社会学

原文地址:http://www.ledu365.com/a/jiangao/2016/0313/53838.html

挤公交车时,我们会发现一个有趣的现象,挤上车之前,我们总是大喊,让我们上车,大家往里挪一挪,里面还有空间;当挤上去以后,我们又开始讨厌别人再挤上来,我们会虚张声势地说,挤死人了,实在挪不动了,你们等下一辆车吧。
我们上车之前与上车之后态度的变化,原因其实无他,所处的位置不同、利益不同罢了,一旦自己占据了社会的有利地位,垄断了社会资源,混成了成功人士,爬进了精英圈子,就会本能地有一种抬高门槛、减少竞争、保护既得利益的冲动。
只要我们细心观察一下,就能找到很多的例证。比如说官场上,甲官员觉得乙官员会对自己的升迁构成威胁,就会想方设法打压排挤对方。比如在经济领域,垄断企业害怕其他企业来分一杯羹,就会采取各种手段挤压对手。比如在文艺圈,名导演、名作家对青年导演、青年作家的压制也不少见……这都是因为自己挤上了车,不希望别人再挤上来,抢占自己的“空间”,毕竟,与人争食,哪里比得上自己独享!
赶时间上班的车下人,多半不会相信车上人的话。车上的人想排斥竞争,但是车下的人还是拼命挤上来,车上的人也只能极不情愿地退缩,共同忍受臭汗、憋闷、心情不畅的一段行程。
可是,如果把车上的人换成社会上的特权阶层、垄断集团、精英群体,他们不仅不喜别人来挤占他们的空间,而且还有能力设置门槛,防止乃至阻止车下的人上来,这个时候,公交车更像私家车,问题就复杂了。在这种情况下,车下的人有两种选择,要么望车兴叹,要么强行上车。前者是逆来顺受,后者是奋力反抗;前者是和平中暗藏危险,后者是矛盾引发了冲突。
造成这样结果的,主要责任不在车下的人,而在车上的人,他们或者通过垄断,破坏市场经济下的公平竞争原则;或者利用话语权,营造一种强势的声音;或者设置障碍,阻塞社会上下流动的通道,最终独霸一辆“公交车”,成为所谓的特殊利益集团。这样一辆“公交车”,必然会偏离正常的行驶路线。
显然,要使它回归正常的行驶路线,只能还原“公交车”的“公共”面目,这就要对操纵“公交车”的人有某种制约。此外,面对还有容身之地的“公交车”,车下的人不要害怕别人拒绝,更不要指望别人施舍,自己的权利就得靠自己去争取。
本篇文章来源于 乐读网:www.ledu365.com 原文链接:http://www.ledu365.com/a/jiangao/2016/0313/53838.html

回复这个贴子
引用

【返回论坛】


回复主题:
回复内容(可拖动回复框右下角调整大小):
文章内容支持少量UBB代码,请参看UBB使用说明
用户名:
email:

 
Powered by kjtoday 20240915 | 友情链接:和讯   |  站长博客 |    站长留言板 |    管理员邮箱地址:3293815@qq.com   |   2019年11月5日正式运营